Clasificación:
Texto argumentativo – expositivo de fuente escrita y por su contenido es político.
Su autor es Joaquín Costa, político, jurista y economista, líder de un movimiento político “regeneracionismo” que defendí ala recuperación de uan conciencia nacionak mediante la supresiónd e la falsificación y corrupción del sistema canovista y fue caracterizado por su rechazo al gobierno de España. Es de destinatario público y de alcance nacional. Localización en Madrid en 1901 hacia la mitad del periodo de la restauración.
Análisis:Tema:
“Crítica al caciquismo y falsificación de la voluntad del pueblo”.Ideas:
La corrupción política y electoralcorrupción del sistema y el abuso de poder de las clases gobernantes.
Comentario:
Este texto se sitúa en pleno periodo del a Restauración, en la que se da un sistema político corrupto basado en la falsificación eprmamente.Tras los levantamientos de Martínez Campos en 1875 en Sagunto, el estado español proclamo a Alfonso XII como rey, iniciándose así el proveso del a llamada “Restauración borbónica” (1874-1923). Este estaría defendido y dirigido por Cánovas del Castillo o “sistema canovista” como forma de Gobierno. Cánovas, defendía la soberanía compartida entre el Rey y las Cortes. De esta manera el orden político y público quedarían garantizados. En la constitución se establecía al estado como religioso. Se establecía un parlamento bicameral, la división de poderes….Este sistema de la restauración tuvo unas carácterísticas peculiares, ya que se fundamentaba en tres bases; el bipartidismo, el turnismo y la constitución.Por un lado estaría el partido liberal conservador dirigido por Cánovas y por otra parte el liberal fusionista de Sagasta. Durante toda la época de aplicación del sistema canovista, la práctica caciquil fue muy frecuente como método de manutención del turno de poder; siendo aceptado por ambos partidos dirigentes: fusionistas y conservadores.El cacique era una persona perteneciente a la élite local de una sociedad cerradaNo tiene por que ser el más rico, si no el más influyente. Estará bien relacionado con los medios políticos centrales y que utiliza su influencia para favorecer al candidato y ejerce una coerción sobre el grupo social que controla.Se convierten así en los únicos intermediarios posibles entre el poder central y el pueblo garantizando la fidelidad del lugar en el que residen y se crea una fuerte relación de dependencia ( clientelismo).Los partidos políticos los necesitan para poder mantener el sistema electoral y garantizarse el control de la ciudadanía.El poder central indica al cacique a que encasillado (lista electoral elaborada en Madrid para cada distrito) debe dirigir el voto y el cacique se encarga de comprar votos coaccionar o realizar recuentos fraudulentos.El autor en el texto explica los elementos que, integran el sistema de gobierno; Los “oligarcas” (ricos, poderosos e influyentes que ocupan los altos cargos). Luego estarían los “caciques” (de distinta categoría, repartidos por todo el país, sobre todo en las zonas rurales, donde manipulan la vida política, social y económica y actúan de intermediarios con el gobierno). Por último, los “gobernadores civiles”, (encargados de mantener la comunicación y las relaciones). Según Joaquín Costa, el sistema se veía reducido a estos elementos .Más adelante, pasa a exponer la posición que ocupaba cada uno en el sistema. Los caciques y oligarcas, se distribuían en partidos, pero que realmente no eran partidos porque no respondían la voluntad del pueblo. Los caciques falsifican el sufragio bien sea comprando votos por la fuerza chantajeando… y los resultados ignorando la voz del pueblo y corrompiendo las elecciones que se supónían democráticas. El único objetivo de esta corrupción era el favorecer al partido al que correspondía gobernar según el turno pacífico que tenían planteado de antemano. Todo este texto, es una crítica al sistema de gobierno que se daba en aquella época, este movimiento tiene un nombre, que es el de regeneracionismo y aparecíó con mayor auge una vez que España perdíó todas sus colonia en el desastre del 98.Eso le llevo a pasar de ser una potencia de primer orden auná de segundo. Esto supuso un recelo hacia el sistema y una crisis en la conciencia nacional y auge de los nacionalismos periféricos, que todo ello tuvo una gran repercusión él a literatura. Este sistema tan corrupto se puso en peligro una vez que el rey murió, pero aun así hicieron todo lo posible por sostenerlo.