Compara la 1ª y la 2ª Guerra Mundial
Una de la principales causas del estallido de La PrimeraGuerra Mundial (1914-1918)
Fue la rivalidad entre las grandes potencias europeas por alcanzar la hegemonía Continental y mundial, aunque el hecho que puso de manifiesto el comienzo de la guerra fue el asesinato del Archiduque Fernando de Austria en Sarajevo que Provocó una reacción en cadena en la que rápidamente se implicaron las Principales potencias continentales. Por otro lado La Segunda Guerra Mundial (1939-1945) Súperó en dimensiones a la primera y añadió además elementos que transformarían En cierta medida la naturaleza misma de la conflagración, La IIGM fue más larga En el tiempo que la primera, involucró a más naciones, tuvo como escenario de Operaciones todos los continentes excepto el americano, hubo más potencia de Fuego y puso en pie de guerra tanto en el frente como en la retaguardia a un Mayor número de personas. La IIGM introdujo nuevos elementos, como el empleo a Gran escala de la aviación, nuevos proyectiles, la bomba atómica…El“esfuerzo bélico” desarrollado fue único, se Estima que el 30% del PNB mundial se puso al servicio de la guerra.

El 28 de Julio de 1914 terminó una época dorada De crecimiento económico y estabilidad de las relaciones internacionales. La Escasez, el problema económico básico se agravaron de manera extraordinaria, la Economía debía servir al esfuerzo bélico, la asignación de factores respondía a Un objetivo: ganar la guerra, lo cual legitimaba la intervención del Estado a Través de nuevas regulaciones. La IGM fue un enfrentamiento entre naciones cuya Concepción y práctica política o económica eran prácticamente idénticas y que Pugnaban por lograr la hegemonía entre iguales y no como la IIGM que enfrentó a Los países para imponer la supremacía de una concepción del mundo, de un Contenido ideológico, el totalitarismo nazi frente a las democracias liberales Y socialista; la Gran Alianza formada por EEUU, Gran Bretaña y la URSS. Mientras que en la IGM la organización económica sufríó una considerable Centralización como: 1)una gestión privada de las empresas, pero formación de Cárteles de guerra bajo supervisión estatal; 2) dirección de la actividad Económica mediante órdenes administrativas para los pedidos y gestión de materiales, Mano de obra, créditos y subvenciones hacia sectores estratégicos; 3)control Del sector exterior, pues la demanda de importaciones agravaba o generaba un Fuerte déficit comercial que, bajo los principios del patrón oro podía provocar Una pérdida de reservas monetarias. La financiación de dicho esfuerzo bélico se Realizó mediante la emisión de papel moneda, de deuda interna y externa y a su Vez la banca privada utilizó los títulos de deuda pública como reserva. Como consecuencia el patrón oro fue abandonado y no pudo controlarse la inflación a Pesar de distintas medidas como el control de precios y salarios o la reducción De la capacidad de compra. En resumen la financiación de la guerra y la Posterior reconstrucción constituían sendos problemas a las generaciones Futuras de los países derrotados.

En la IGM tenemos como consecuencias sociales unas pérdidas demográficas de unos 50-60 Millones, las bajas civiles por mortalidad y pérdida de fecundidad fueron Mayores que las militares, ascienden a 9 millones de muertos y otros tantos Mutilados, sobre todo por secuelas de guerras civiles, hambrunas y epidemias (gripe 1918). No obstante en la IIGM súperó con creces a la IGM en cuanto a Destrucción de vidas humanas, activos físicos e infraestructuras, se calcula Que murieron entorno a 50 millones de personas más heridos, desplazados y Desparecidos unos 40 millones, esta hecatombe humana tuvo una distribución Desigual, afectó poco a EEUU, Gran Bretaña, Italia y Francia tuvieron menos Víctimas que en la IGM y sin embargo Europa central y oriental resultaron Gravemente afectadas y en especial la URSS con más de 25 millones muertos y Japón con la bomba atómica. Como consecuencias Financieras, en la IGM el problema vino del método de financiación de la Guerra y de la posterior reconstrucción: el endeudamiento generó una inflación Que en varios países se prolongó hasta 1922-23, los controles sobre el comercio Exterior y la suspensión del patrón oro implicaron la ruptura de la economía Internacional. Por otro lado la II GM trajo consigo consecuencias económicas Menos perjudiciales que la IGM para facilitar la reconstrucción posbélica, Además la forma de financiación se llevó a cabo de manera más ortodoxa, con más Impuestos y préstamos y menos recurso a la monetización directa del déficit Fiscal y las deudas, mediante emisión de papel moneda, hubo menores tensiones Inflacionistas, el tema de las reparaciones de guerra, que supuso un grave Problema para Alemania y la recuperación posbélica en la IGM por las deudas Contraídas, fue prácticamente obviado. EEUU se convirtió en el principal Acreedor y el camino hacia la recuperación fue más sencillo. Aunque en la IIGM Alguna consecuencia se podría contabilizar como algo positivo: el desarrollo Tecnológico ( energía atómica, radares, máquinas calculadoras, antibióticos…)

Consecuencias Socio-políticas:

en la IGM los Costes del conflicto fueron repartidos de manera desigual entre los agentes Económicos, la irrupción de las masas demandando cambios políticos, sociales y Económicos  fue percibida por la élite Como una amenaza a la supervivencia del orden tradicional. En cuanto a las IIGM Cabe destacar que supuso un choque moral, todo el sistema de valores que había Conducido a un conflicto tan atroz se puso en entredicho, la igualdad ante la Muerte y el aislamiento forzoso de gentes de toda condición social llevó a una Cohesión social que gestó expectativas comunes bajo el lema de “never and Ever”, no volver a lo que estaban viviendo y construir un futuro de paz, Seguridad, bienestar y equidad. Las principales causas que dieron lugar a la IGM fueron: la revolución bolchevique, la creación y posterior fracaso de la República de Weimar en Alemania, el ascenso del fascismo y la formación de Gobiernos dictatoriales en varios países europeos. La existencia del comunismo En Rusia, influyó en las políticas económicas durante el resto del siglo, pero En la posguerra el miedo a más revoluciones llevó a los gobiernos a adoptar Políticas fiscales y monetarias expansivas, los nuevos regíMenes parlamentarios Eran frágiles, las economías avanzaban hacia un mayor control externo e interno Por lo que hubo una mayor intervención por parte del Estado que implicaba la Caída del liberalismo, lo que dificultó la cooperación internacional. Mientras Que en la IIGM el socialismo se extendíó fuera de la URSS las democracias Liberales tradicionales perdían posiciones a cause de su neutralidad, mientras Emergían nuevos partidos salidos de una izquierda diversa (democristiano y Socialdemócratas ) cuyo prestigio ante la opinión pública provénía de su Resistencia al totalitarismo nazi. Una nueva forma de organizar la economía era Previsible desde estas transformaciones ideológicas, sociales y políticas. Otra Importante consecuencia durante la IIGM fue el crecimiento económico, la Economía mundial crecíó durante al guerra en torno a un 20% aunque de forma Desigual, por ejemplo EEUU crecíó descaradamente al mantener intacta su Capacidad productiva ya que la guerra no se desató en su territorio y mantuvo Abierto el mercado de los aliados y comenzó a crecer como fuerza la URSS que Pudo proteger parte de su aparato productivo y el movimiento comunista salíó Reforzado tras la guerra. Por último cabe destacar los tratados de paz que se Llevaron a cabo durante la IGM, especialmente gravoso fue el trato impuesto a Alemania con evidente ánimo de represalia inspirado en el precedente de 1871. Las reparaciones constituyeron un grave error político y económico primero Porque Alemania no podía pagarlas sin llevar a su pueblo a la pobreza y segundo Porque no encajaban bien en el circuito de transferencias internacionales de Capital salvo por la vía del préstamo americano, todo esto dificultó Enormemente la reconstrucción que debía haber sido financiada por los recursos Propios de cada país y mediante crédito privado internacional.