4.- Los imperios plurinacionales 4.1.- El Imperio Austrohúngaro
gran diversidad étnica, cultural y religiosa. El Imperio dos grandes centros: Austria, de cultura alemana y Hungría, de cultura magiar. Gobernado por Francisco José I (1848-1916) 1parte de sureinado,trató de aplicar una política de centralismo y absolutismo germánicos. Esto originó enfrentamiento entre austriacos y húngaros. Por ello se acordó un compromiso (1867) que dividíó el Imperio en dos reinos: Austria y Hungría. -En Austria predominaba la población alemana y se intentó germanizar. – El Estado Húngaro impulsó la magiarización en sus territorios a través de la enseñanza. La monarquía dual compartía la figura del emperador y los Ministerios de Guerra, Relaciones Exteriores y Finanzas. Austria y Hungría tenían leyes, Gobierno y Parlamento propios. Hungría pretende la expansión en Balcanes a costa de los territorios del debilitado Imperio turco (Cuestión de Oriente). Con el tiempo, el Imperio austrohúngaro aparecía como un Estado sin futuro debido al personalismo del emperador, el imposible equilibrio entre magiares y germanos, y la incapacidad para evolucionar hacia un sistema democrático. 4.2.- El Imperio ruso separecía bastante a una monarquía absoluta. La diversidad étnica del Ir era enorme. Predominaban los eslavos, caucásicos, asíáticos y bálticos. El Imperio ruso se expandíó hacia Oriente, Occidente y sur.
La política interna de los zares fue la de mantener el régimen autocrático con pequeñas reformas. El reinado del zar Alejandro II estuvo condicionado por los efectos de la guerra de Crimea (1853-1856) de la que Rusia salíó derrotada, lo que obligó a emprender reformas sociales. La 1fue la abolición de la servidumbre y se inició una tímida industrialización. Surgíó una represión del marxismo, el anarquismo. El gobierno de Alejandro III fue muy conservador pero potenció el desarrollo económico. Los 2motores de este desarrollo la reforma fiscal y la captación de capital europeo. La industrialización impulsó la construcción del Transiberiano. Nícolás II intensificó el descontento y apoyó la expansión imperialista hacia la zona oriental, que le llevó a la guerra con Japón (1914-1905) de la que salíó derrotado. Esta derrota descreditó al zar y el malestar social condujo a la Revolución de 1905. 4.3.- El Imperio turco El Imperio otomano o turco era un Estado formado en la Edad Media, muy complejo y extenso, y constituido por una gran variedad de pueblos (heterogeneidad=debilidad) A esto se unía la debilidad del Gobierno central otomano, lo que producía una fuerte inestabilidad política. El Imperio Turco recibía los títulos de sultán y califa, el primero hacia referencia a su autoridad política y el Segundo, a la religiosa. Se trataba de un Estado teocrático. Un grupo de reformadores llamado Jóvenes Turcos dio un Golpe de Estado en 1876 pero queda en aviso y Abdul-Hamid (1876-1909) restaura el poder absoluto y la sharia. El progresivo debilitamiento del Imperio turco llevó a que en 1908 la Sociedad para el Progreso y la Uníón diese un Golpe de Estado que obligó al sultán a restablecer la Constitución de 1876. La suspensión de la revolución en 1909 desencadenó la Revolución de los Jóvenes Turcos que acabó con la destitución del sultán y el nombramiento de Mehmet V Rezar (1909-1918). Este sultán se acercó a Alemania.
La política interna de los zares fue la de mantener el régimen autocrático con pequeñas reformas. El reinado del zar Alejandro II estuvo condicionado por los efectos de la guerra de Crimea (1853-1856) de la que Rusia salíó derrotada, lo que obligó a emprender reformas sociales. La 1fue la abolición de la servidumbre y se inició una tímida industrialización. Surgíó una represión del marxismo, el anarquismo. El gobierno de Alejandro III fue muy conservador pero potenció el desarrollo económico. Los 2motores de este desarrollo la reforma fiscal y la captación de capital europeo. La industrialización impulsó la construcción del Transiberiano. Nícolás II intensificó el descontento y apoyó la expansión imperialista hacia la zona oriental, que le llevó a la guerra con Japón (1914-1905) de la que salíó derrotado. Esta derrota descreditó al zar y el malestar social condujo a la Revolución de 1905. 4.3.- El Imperio turco El Imperio otomano o turco era un Estado formado en la Edad Media, muy complejo y extenso, y constituido por una gran variedad de pueblos (heterogeneidad=debilidad) A esto se unía la debilidad del Gobierno central otomano, lo que producía una fuerte inestabilidad política. El Imperio Turco recibía los títulos de sultán y califa, el primero hacia referencia a su autoridad política y el Segundo, a la religiosa. Se trataba de un Estado teocrático. Un grupo de reformadores llamado Jóvenes Turcos dio un Golpe de Estado en 1876 pero queda en aviso y Abdul-Hamid (1876-1909) restaura el poder absoluto y la sharia. El progresivo debilitamiento del Imperio turco llevó a que en 1908 la Sociedad para el Progreso y la Uníón diese un Golpe de Estado que obligó al sultán a restablecer la Constitución de 1876. La suspensión de la revolución en 1909 desencadenó la Revolución de los Jóvenes Turcos que acabó con la destitución del sultán y el nombramiento de Mehmet V Rezar (1909-1918). Este sultán se acercó a Alemania.
5.-
Estados Unidos, una potencia emergente
5.1.- Construcción nacional y democratización política En las primeras décadas del Siglo XIX se fue afianzando un sentimiento nacionalista apoyado en la doctrina Monroe, según la cual ningún Estado europeo tenía el derecho a extender su dominio sobre América (América para los americanos). Se consolidó la democratización del sistema político con la extensión del sufragio universal masculino. El elevado crecimiento de la población y la constante aportación de la inmigración europea desde 1820 impulsaron la expansión territorial y la colonización del Oeste provocó las guerras indias (1860-1880) de una gran crueldad, acabaron con la reclusión en reservas de los indios supervivientes. 5.2.- El conflicto Norte-sur. La guerra de Secesión.Norte industrial sin esclavos, sur agrícola esclavos. La expansión hacia el Oeste incrementó las tensiones entre antiesclavistas y esclavistas. En 1820, con el compromiso de Missouri, este territorio se incorporó a EE.UU como Estado esclavista, a cambio de la prohibición de la esclavitud al norte del paralelo 36°. Abraham Lincoln ((1861-65) conocido antiesclavista que desencadenó la crisis) y los Estados del sur constituyeron una Confederación de Estados de América. En Abril comenzó la Guerra Civil o de Secesión (1861-1865), la superioridad demográfica y económica DEL Norte inclínó la balanza a su favor. Su victoria significó la consolidación de EE.UU como nacíón. En 1865 se aprobó una enmienda a la Constitución por la que se abolía la esclavitud. 5.3.- La reconstrucción del Sur Tras la guerra se privaron los derechos de los antiguos esclavos. Pero el Congreso votó la Enmienda XV que garantizaba el derecho de voto a los negros. A partir de 1876, la situación de los antiguos esclavos empeoró con la política de segregación racial (no había esclavitud pero eran racistas)6.-Las relaciones internacionales (1870-1914) 6.1.- La Europa de Bismark (1870-1890)Bismark impuso los intereses de Alemania al resto de los países europeos. Los objetivos de su política fueron tres: -Mantener a Francia en un aislamiento diplomático -Mediar entre Rusia y Austria-Hungría -Desarrollar una política de rearme bélico La Realpolitik es el sistema de alianza de Bismark, entente tres emperadores. Antepónía los resultados a los principios morales a la hora de tomar decisiones políticas. 6.2.- El final del sistema bismarckiano (1885-1893) Guillermo I puso fin al modelo de Bismark y establecíó la Weltpolitik por la que crecía la tensión debido a la rivalidad británica, la política imperialista de Francia y la rivalidad en las Balcanes (Rusia, Austria y Turquía )