TIPOS DE COLONIAS: durante el siglo XVIII las metrópolis, interpusieron unas compañías de comercio y navegación q eran las q representaban sus intereses en las colonias. Los estados empezaron a administrarlas directamente. La forma de gestionar las colonias adoptó formas diferentes:-bases estratégicas, estaban destinadas al mantenimiento de una base militar al control de una ruta vital: Gilbratar, Chipre o las Malvinas.-bases económicas eran pequeñas plazas q no suponían su control político: hong-kong, macao.-colonias de doblamiento se convirtieron en focos de atracción para habitantes de la metrópoli y estaban consideradas como una segunda patria: Canadá, Australia y la Argelia francesa.-colonia propiamente dicha:
territorio habitado por los nativos, pero gobernado, administrado y explotado por funcionarios de la potencia colonial,como Nigeria por los británicos..Protectorados: territorios en los q existía un cierto poder político o cierta civilización nativa. La potencia colonial respeta dicho poder, le ayuda a progresar y lo defiende: marruecos y Egipto.-colonialismo económico: no se inmiscuyen en la vida política. Consiste en el control económico de un territorio por una o varias potencia coloniales, intervendrán militarmente en el país si existe alguna rebelión contra el sistema económico: china, Japón, Persia.-mandatos: creados por la sociedad de naciones después de la primera guerra mundial, para administrar los territorios coloniales de las potencias vencidas.

El cartismo:se trató de un movimiento exclusivamente político, pero entre sus miembros había obreros de las Trade Unions,el cartismo pretendía el sufragio universal y otras medidas contenidas en la Carta del Pueblo, de donde procede su nombre. Era la traducción británica del liberalismo popular y democrátrico.El parlamento rechazó sus peticiones, pero concedió mejoras laborales como la reducción de la jornada laboral a 10 horas. Esto condujo a los trabajadores a centrarse en la obtención de mejoras salariales y laborales, y excluyó las políticas y revolucionarias. En el reino unido, el marxismo tuvo escasos representantes. La prosperidad económica junto con la expansión económica colonial, evitaron una actividad sindical politizada como la q se desarrolló en el continente europeo.

Los conflictos coloniales: las guerras no existieron entre las potencias europeas, la guerra de los bóers no fue un conflicto entre británicos y holandeses, sino del ejercito británico contra los colonos holandeses allí establecidos. Los conflictos se solucionaron mediante conferencias nacionales. Existieron conflictos entre potencias extraeuropeas y los viejos imperios coloniales. Así la guerra entre los eeuu y España y la guerra ruso-japonesa, que ganó Japón. El deseo de las grandes potencias de hacer una política mundial total o weltpolitik, encareció el ambiente colonial hasta convertirlo en una de las causas q empujaría a la primera guerra mundial, que se inicia cuando ya no quedan territorios para colonizar. El incidente más importante entre los británicos y franceses se produjo en Fachoda. Los deseos de unir sus imperios coloniales en África condujeron al encuentro de los respectivos ejércitos de Sudán, en el pequeño poblado de Fachoda. Pero las buenas disposiciones de llegar a un acuerdo diplomático permitieron solucionarlo. Los británicos permanecieron en Sudán. El descubrimiento de unas inmensas minas de oro y diamantes en Transvaal originó dos guerras entre británicos y bóers q acabaron con la incorporación de los estados libres de Transvaal y orange, en la colonia del cabo y su transformación en la unión surafricana en 1910. *las resistencias nativas: los conflictos entre metrópolis y nativos ofrecieron grandes diferencias que dependieron de las diversas circunstancias q indiciaron en casa caso. El primer gran fracaso europeo en la colonización africana lo sufrió Italia. Los italianos habían conquistado eritrea y Somalia con facilidad. El intento de ocupar el reino de Etiopía ocasionó la derrota italiana de adua en 1896. Etiopía quedaría libre de la ocupación europea hasta 1935. La rebelión de los cipayos ocasionó otro grave enfrentamiento, esta vez en la india. Los cipayos eran soldados nativos al servicio de los británicos. El motivo de fondo radicaba en la rebelión de algunos poderes señoriales a la britanización de la cultura india, sobre todo de aquellos q habían perdido influencias y riquezas por mantener su régimen feudal, frente a los príncipes aliados de los británicos que habían adquirido más poder. China no fue nunca colonia ni protectorado, pero se vio seriamente afectada por la influencia política y cultural occidentalmente. La revuelta de los boxers fue una reacción fuerte y violenta de los que se negaban a aceptar la influencia europea. –consecuencias económicas: las potencias europeas dominaron el espacio económico mundial y se aprovecharon de las ventajas de la división internacional del trabajo gracias al comercio entre unas zonas y otras. Cogieron materias primas de las colonias o de los países nuevos. El grupo social mas beneficiado fue el de los grupos financieros y comerciales de las metrópolis por el elevado rendimiento de sus inversiones. La instalación de transportes modernos, de una agricultura comercial y la inversiones europeas facilitaron la modernización y la formación de un capitalismo nativo.
-consecuencias políticas: el establecimiento de colonias condujo a un reparto arbitrario de los territorios, ajeno a la realidad tribal, étnica y cultural de los nativos. Esto ha producido enfrentamientos en la actual república democrática del congo, Ruanda… *la occidentalización del mundo: las administraciones coloniales potenciaron la transformación social y cultural. Los más afectados no fueron los grupos indígenas, que mantuvieron sus formas de vida, sino las minorías dirigentes que experimentaron un fuerte proceso de occidentalización. Debido a la presión de las ideas de la revolución francesa concretadas en la declaración de derechos del hombre y del ciudadano, de las diferentes iglesias y a la mentalidad liberal, se abolió la esclavitud. La iglesia fue la mejor defensora de la idea de finalizar con el comercio de esclavos.